Olvastam, hogy Illés Zoltán az MTI-nek azt nyilatkozta, ilyen katasztrófa még sehol a világon nem történt, mert ugyan vörösiszap ömlésre már volt példa, de nem lakott területre. Elképesztő felvételek, megrendítő hírek, értő és kevésbé értő hozzászólások, ellentétes információk és annak ragozása számtalan helyen, hogy ilyen katasztrófa a világon nincs még egy másik. Itt az új hungarikum.
Az igazi döbbenet az, amikor rájössz ez nem a National Geographic és nem valami nagyon messzi ország, nagyon távoli problémája. Érdekel, hát hogyne érdekelne, hogy most akkor mi van?! Kutakodsz, próbálod magad kicsit mentesíteni a nagy közös bűntudattól - te is lehettél volna az - és próbálod legyűrni a kérdést: holnap hol történik ugyanez meg?
Sokakat felháborított a MAL Zrt. első sajtóközleménye, amiben azt ragozták, miért nem veszélyes a vörösiszap, ja meg csak akkor, ha megszárad (!), meg hogy az unió szerint sem veszélyes… Ja, akkor biztos nem az, ha az unió mondja! Szóval kidobtak még egyet, ahol részvétet nyilvánítanak és jelezték, hogy hitelesen fogják ők maguk, akár médiumok nélkül közvetíteni az infókat nekünk. Nos, a tározó átszakadása, idézem: "példa nélküli eset a Bayer – féle timföldgyártási eljárás történetében" Aha, innen a hungarikum.
Elképesztő újjalmutogatások, elképesztő elképesztőségek vannak ebben az ügyben. És még mennyi lesz. És kérdezem én, mi lesz, ha megszárad a vörösiszap? Ki bizonyítja be egy EU-s kódszámmal a kórházban fekvő, összeégett sérülteknek, hogy a vörösiszap nem minősül veszélyes hulladéknak? Mi lesz a természettel? Ki építi újra a házakat? (A biztosítók már költik az éves CSR-büdzséjüket a lakásbiztosítással rendelkezők megsegítésére.) És miből kéne megépülniük? Ugyanis, ha ez természeti katasztrófa, akkor senki nem tudja megmondani, mikor lesz még egy gátszakadás, hiszen ellenőrzés itt is volt, de még milyen! Legyen vályog, szalmatetővel? Ha már időnként úgyis elviszi a Vörösiszap. Nagybetűvel, mint a tulajdonneveket, mint a Tiszát.
